이혼조정절차, 왜 소송보다 손해를 보는 걸까?
“내가 잘 선택한 걸까?”, “이렇게 하는 게 가장 많이 받아내는 방법이 맞을까?”
이혼을 고민 중인 분들이라면 누구나 한 번쯤 해보는 질문입니다.
눈앞의 비용이 걱정되어 망설이는 경우도 많지만,
그보다 더 많은 분들이 ‘잘 몰라서’ 두려움을 느끼시더군요.
그래서 오늘 이 글에서는,
인터넷 검색으로는 결코 알 수 없는,
수많은 조정사건을 실제로 해결해온 변호사의 시선으로
조정이 손해인지 아닌지, 상황별로 냉정하게 알려드리려 합니다.
💡 제가 직접 경험한 실제 사례들
지금부터 순서대로 설명드리겠습니다.
한 항목씩만 정확히 이해하셔도, 불리하게 조정되는 일은 없을 겁니다.
글을 끝까지 읽어보시는 것만으로도, 모르고 뺏기는 일은 없을거라 확신합니다.
만약 당장 소송을 해야 할지, 이혼조정절차를 밟는 것이 맞을지 고민 되신다면 아래 링크를 통해 진단받으셔도 좋습니다.
제가 직접 운영하고 있는 홈페이지인 만큼 가장 빠르게 답변을 받아보실 수 있습니다
이혼과 양육권까지 다 합의된 상태라면 협의이혼으로도 정리는 가능합니다.
하지만 재산을 지급받아야 하는 입장이라면 단순한 협의로 끝내는 건 굉장히 위험합니다.
상대가 말을 바꾸거나 지급을 미룬다고 해도 강제할 방법이 없기 때문입니다.
반면, 이혼조정절차는 판결문과 같은 효력을 가집니다.
상대가 약속을 어기면 바로 강제집행이 가능하고, 부동산 등기도 상대 동의 없이 단독 진행할 수 있게 됩니다.
"이혼은 하기로 했어요. 그런데 금액 차이가 커요."
한쪽은 5억, 다른 쪽은 3억 5천만 원을 주장할 경우 서로가 물러나지 않아 대화만으로는 답이 나오기 어렵죠.
이럴 땐 이혼조정절차가 유효합니다.
조정담당 판사, 조정위원, 변호사가 함께 개입해
판결 예상선에 기반한 '중간선'을 제시합니다.
실제로 많은 분들이 이 절충안을 통해 빠르게 합의를 보시곤 합니다.
상대방이 외도나 폭행을 저지른 경우 소장을 강하게 작성하면 오히려 감정이 격해져 협상 자체가 파탄나는 경우가 많습니다.
특히 감정기복이 심하거나 자존심이 강한 상대라면 더욱 그렇죠.
조정은 ‘대화 여지가 있다’는 전제에서 시작합니다.
부드러운 어조로 접근하면서도 법적 절차를 밟아 강제력을 확보할 수 있기 때문에
감정적 대립을 피하고 싶을 때 조정은 좋은 방법이 됩니다.
법원 판결은 딱 정해진 항목 안에서만 결과를 내리게 됩니다.
예를 들면, 분할금 나눠서 받기, 자녀 교육비 분담, 비밀유지 조항 등은 판결문엔 담기 어렵습니다.
하지만 이혼조정절차는 다릅니다.
양측이 동의한 내용이라면,
그 어떤 조항이라도 넣을 수 있고, 그 효력은 판결문과 동일합니다.
실제로, 상대가 "지금은 목돈이 없으니 나눠주겠다"고 할 때 6개월 분할 지급 약속을 조정조서에 넣어 향후 강제집행까지 가능하게 만든 사례도 있습니다.
조정이혼이 모든 사건에 적합한 건 아닙니다.
하지만 지금 이 글을 읽고 계신다면,
여러 조건을 따져볼 여지가 충분히 있는 분일 수 있습니다.
실제로 저희 사무실에서는
조정 단계에서의 전략 수립만 요청하시는 분들도 많습니다.
상담 신청 해주시면, 제가 직접 연락드리겠습니다.
사건을 맡기실 필요는 없습니다.
현명한 판단을 위한 1:1 진단만 받아보셔도 좋습니다.